seti


Miért nem paradoxon a „Fermi-paradoxon”?

2018. március 10. - zoltan galantai phd

Röviden: mert valójában nem létezik. Nem, nem abban az értelemben, hogy tudnánk: vannak.-e rajtunk kívül értelmes lények (sajnos nem ez a helyzet), hanem abban, hogy nem paradoxon. És sosem volt az, bármennyire is kiterjedt a vele foglalkozó szakirodalom.Miközben személy szerint nagyra becsülöm…

Tovább

Pascal fogadása és a földönkívüliek

A filozófiatörténet egyik legismertebb problémafelvetése Pascal nevéhez fűződik, aki azt mondta, hogy érdemes Istenben hinnünk. Furcsa módon mintha ugyanezt a logikát követnék azok is, akik szerint érdemes az idegen civilizációk után kutatni, de a dolog akkor válik igazán elgondolkoztatóvá, ha…

Tovább

Az UFO-k és a SETI jövője

Egy elképzelés szerint az UFO-kkal nem biztos, hogy az a probléma, hogy nem léteznek (miként például én is gondolom), hanem az, hogy a tudomány képtelen megragadni a jelenséget – függetlenül attól, hogy léteznek-e. Eközben talán modellül szolgának a SETI-nek is – bár ez nem túl biztató. Don Donderi…

Tovább

Vissza az alapokhoz: Cocconi és Morrison cikke

Mondhatni, az egész modern SETI 1959-ben kezdődött, amikor nem két társadalomtudós (de még csak nem is csillagász), hanem két fizikus: Giuseppe Cocconi és Philip Morrison cikket írt az idegen civilizációk által kisugárzott rádiójelek utáni kutatásról a Nautre-be. A…

Tovább

Hűha: a "hűha-jel" valójában nem is érdekes [updated]

Vagy legalábbis nem úgy, mint ahogy gondolni szoktuk. Az ún. "Wow!-szignált"1977-ben észlelték, és egészen mostanáig vezette az esetleg mesterséges eredetű, idegen eredetű jelek listáját. Amiben nem is annyira az az érdekes, hogy negyven évvel a megfigyelés után úgy tűnik, hogy megvan a -…

Tovább
süti beállítások módosítása